13h30. Chaise, table, mails, journaux, musique sont là. La voix de Gotan Project résonne : « Se sienta a la mesa y escribe. » Je suis prête. Enfin je prends le temps d’écrire un nouveau texte avant le grand jour de demain : le 6 mai 2007.

 Et la voix poursuit : « Con este poema no tomaras el poder…dicen… con estos versos no haras la revolution…dicen…ni con milles de versos haras la revolution. Se sienta a la mesa y escribe. » Première fois que j’écoute réellement les paroles. Quelle coïncidence !

2 semaines que cette conversation est dans toutes les bouches, 2 semaines que j’écoute, que je lis, que je ressasse, et que j’angoisse.

Mercredi soir : le débat. Je suis allée le voir au « Chantier », lieu où sont organisées des milongas à Montreuil. Nous nous regroupons devant un petit téléviseur. Un fond de tango flotte dans l’air car quelques couples préfèrent danser. « C’est bien, cela dédramatise un peu l’ambiance. » dit une danseuse à ma gauche. « Oui, on en a bien besoin, je suis assez stressée » dit une professeur de musique à ma droite. Voilà, je fais partie de la brochette des nanas motivées du premier rang, je suis à fond, j’ai dégainé papier, stylo et appareil photo pour immortaliser.

Va-t-elle s’avoir s’imposer ? Va-t-elle nous convaincre ?  Les premières minutes sont difficiles. Elle me paraît très tendue, pas à l’aise. Puis elle le met face à son bilan et l’enchaîne sur la sécurité. Soudain, elle prend confiance, devient vive, combative et s’impose. Ouf ! C’est bon, le trio du premier rang est soulagé, on respire. Pendant 2h30, nous sommes emportés par le flot de paroles, on y croit, on applaudit. La danseuse me dit : « Mais tu verras, elle va gagner avec 60% ! Je le dis depuis le début. ». Eh ben ça alors ? Y’aurait-il plus naïve que moi ? Je repars sur mon vélo gonflé à bloc.

00h30. Nico rentre du boulot. Il a suivi le débat sur le net.

-          « Alors ?

-          Eh ben, elle a assuré ! Elle m’a étonné car après le meeting de mardi, j’étais déçue de son discours atone qui était loin de motiver 40 000 personnes. Mais là, elle l’a enchaîné…

-          Ah bon ? Je ne suis pas d’accord parce que…. »

Discussion qui finit mal. Mauvaise nuit.

Le lendemain, j’achète Le Monde. Je lis tous les articles à ce sujet : « duel, affrontement, bataille, débat, amalgames, erreurs, projets, polémique… » Peu d’espoir ! Je me suis peut-être trompée de journal, ou alors, c’est tout simplement l’objectivité des journalistes qui me fait cet effet. D’un coup, j’aperçois le débat différemment. La veille, je pensais que c’était évident que Sarkozy avait été minable, à part qu’il avait réussi à se contenir, le lendemain, je me suis rappelée que tout est très subjectif !

Finalement, il est vrai que je me suis attachée plus à la forme qu’au fond. J’attendais du débat de percevoir encore un peu plus une part de leur personnalité car leurs idées, leur programme, leur ligne de conduite, on les connaissait déjà. Ils n’ont pas abordé tous les sujets, ok, ils ont fait des erreurs, ok, mais nous avons bien vu que les deux candidats incarnent une nouvelle façon de faire de la politique. Et ça, c’est important, non ? Puisque l’on veut tous du changement. Mais quel changement ?

En votant pour le PS, je ne vote pas pour la politique du PS que l’on a vu à l’œuvre et qui n’a rien de séduisant dans son immobilisme. Mais je vote PS car, comme je l’ai déjà dit, la gauche antilibérale n’a pas su se rassembler, trouver un compromis et influer un nouvel élan. J’espère d’ailleurs qu’ils auront enfin compris la leçon et feront peut-être comme le PC italien qui tourne la page. Il est vrai que je vote PS par tradition familiale, mais je vote aussi cette fois-ci en étant convaincue que cette candidate peut initier le changement et proposer une nouvelle voie pour la France avec la « construction d’une nouvelle République : non-cumul des mandats pour les parlementaires, introduction d’une part de proportionnelle pour l’élection des députés, referendum d’initiative populaire. »

Il faut savoir qu’elle est à l’origine de réformes qui ont marqué l’évolution de notre pays : « la loi relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu’à la protection des mineurs, la mise à disposition de la pilule du lendemain dans les lycées, elle a interdit dans sa région les cultures d’OGM en plein champ, elle a créé une Direction des Eaux sur le traitement et le recyclage des déchets, elle a créé le congé paternité, lancer un plan de construction de crèches, elle a permis à des milliers d’handicapés de suivre une scolarité normale, elle a voté une loi contre le bizutage, elle a concentré dans sa région des aides aux entreprises sur l’innovation et la création d’activités nouvelles, elle a créé des maisons de santé pour lutter contre la désertification médicale…Elle lutte avec insistance contre le gaspillage, « un euro dépensé doit être un euro utile. » Depuis 2004, elle a profondément changé les aides économiques régionales pour obtenir le même volume de créations d’entreprise avec deux fois moins d’argent dépensé. »

De plus sa méthode me convient : « écouter avant de décider, ne s’engager que sur ce qui pourra être réalisé, toujours mesurer la pertinence de son action à l’aune des aspirations de ses concitoyens. »  

Eh oui, j’ai le « kit de la victoire » que la section m’a donné…Fallait bien que je l’utilise un peu pour essayer de convaincre car je connais 3 personnes qui votent Sarkozy, mais je n’ai pas réussi ou eu l’occasion de les convaincre. (Non, je ne suis pas encartée.)

Oui, après il faudrait parler de son programme, de son pacte présidentiel mais ce serait trop long. Vous l’avez sûrement déjà fait, mais au cas où, vous pouvez encore y jeter un œil, il n’est jamais trop tard : la segosphère

En tous cas sur le thème de l’éducation, j’ai comparé tous les programmes et vraiment celui du PS est le seul à être bien précis et le seul à vouloir vraiment défendre l’école. Je pense déjà à l’avenir de mes enfants même si je n’ai en pas encore.

Pour finir, vous souvenez-vous que si elle est élue, elle fera de la lutte contre les violences conjugales une priorité nationale par l’adoption d’une loi cadre, « ce sera le premier texte dont le Parlement sera saisi. » Eh, les femmes qui votent pour Sarkozy, vous ne voter pas pour lui car vous avez appris à vous taire, hein ?

Votons pour une femme d’expérience, une femme de courage, une femme d’écoute et de rigueur !

Merci d’avoir lu ce texte jusqu’au bout.

Avant de passer à autre chose, aller voir, lire ou écouter :

Un appel à lire absolument : voici le site, un million de femmes s'énervent.

Economistes, chercheurs, ingénieurs, militants…argumentent contre la politique de Sarkozy: voici les vidéos.

Maddalen.

Jeudi 3 mai 2007

Appel d’Ariane Mnouchkine

Allez-vous vraiment faire ça ?

Alors, vous allez vraiment faire ça ?

Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui ?

Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ?

Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ?

Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les laves plus blancs que blanc vous allez faire ça ?

Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts ? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles ? Parce que vraie ?

Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cents ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ?

Trop de quoi ? Pas assez de quoi ?

Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ?

Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ?

Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic.

Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.

Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu se si nombreux, si heureux, à Bercy avant hier, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal ?

Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien ? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?

Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?

Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ?

Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être. Vitalement. Maintenant.

Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La votre.

Je vous en supplie.

Ariane Mnouchkine